Rechtsprechung
| LG Konstanz, 08.07.2013 - 9 O 26/13 KfH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- e-recht24.de (Kurzinformation)
Werbung mit Heilaussagen: Können Kinesio-Tapes Kopfschmerzen heilen?
- marktueberwachung.eu (Kurzinformation)
Werbung für Kinesio-Taping mit ungesicherten wissenschaftlichen Aussagen ist unzulässig
- it-recht-kanzlei.de (Zusammenfassung)
Wirkungsaussagen für Kinesio-Tapes stellen nach LG Konstanz irreführende Leistungsversprechen dar
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Celle, 05.12.2013 - 13 W 77/13
Anforderungen an die Höhe der Vertragsstrafe zum Ausschluss der …
Der Verfügungskläger hat durch Vorlage eines Auszugs aus dem Handbuch "D." der S. W. sowie des Artikels der C. S. aus der "Ä. Z." vom 7. August 2012 glaubhaft gemacht, dass trotz zahlreicher Studien handfeste wissenschaftliche Beweise für die Wirksamkeit des Kinesiologie-Tapings bisher ausstehen und weder die angesprochene Verbesserung der Mikrozirkulation stattfindet noch eine Aktivierung des Lymphsystems zu belegen sei (vgl. nur LG Ulm…, Urteil vom 8. Mai 2013 - 10 O 35/13 KFH, juris Rn. 106; LG Konstanz, Urteil vom 8. Juli 2013 - 9 O 26/13 KFH). - VG Düsseldorf, 13.01.2014 - 23 K 4629/12
Dienstunfall; Behandlungskosten; Kinesio-Taping; wissenschaftlich anerkannt; …
Es finden sich allein Entscheidungen der ordentlichen Gerichtsbarkeit mit Bezug zum Kinesio-Taping, bei denen im einstweiligen Rechtsschutz Anbietern von Kinesio-Tapes und Lernkursen für das Kinesio-Taping auf Antrag von Wettbewerbsvereinen untersagt wurde, mit der Wirksamkeit dieser Behandlungsmethode zu werben, ohne darauf hinzuweisen, dass die Methode in der medizinischen Wissenschaft umstritten ist, vgl. Landgericht (LG) Konstanz, Urteil vom 8. Juli 2013 - 9 O 26/13 KfH -, juris (…mit weiteren Angaben zur wissenschaftlichen Studienlage, Rn. 31 - 33); LG Ulm, Urteil vom 8. Mai 2013 - 10 O 35/13 KfH -, juris Rn. 108.